darsh: (Default)
Darsh ([personal profile] darsh) wrote2007-03-27 11:54 pm
Entry tags:

Опять фотографическое.

DP Review сделало обзор Olimpus SP550 UZ. Резюме: тормозной, глючные white balance и автофокус, плохое качество снимков (очевидно, не лучшее стекло). При всех замечательных параметрах спецификации реальный результат - ниже плинтуса. Товарищ сходит с дистанции. Остаются Sony DSC-H9 и невышедший ещё Canon S4 IS, под вопросом Panasonic FZ8 и невышедшие апгрейды FZ30 и FZ50; на случай провала - по-прежнему Canon 400D. Чует моё сердце, что когда у меня наконец будет возможность сравнить между собой все вышеперечисленные ультразумы, цена на 400D уже упадёт так, что он будет стоить не намного дороже этих ультразумов...

[identity profile] anchan-uk.livejournal.com 2007-03-28 01:08 pm (UTC)(link)
Ага-ага!.. Я о том же. Если уж идти на гибрид - четко знай, зачем туда идешь. И сколько готов заплатить.

Проблема с Canon 400D одна. Линза, равноценная или хотя бы близкая к параметрам тех же панасониковских Vario Elmar 35-420 мм F2.8 не входит в стоимость тушки. Ради интереса - поинтересуйся, во что станет тебе хороший суперзум. Я лично ни с чем выше F2.8 на широком конце связываться не хочу, особенно если оно без антишейка. Более того, хочу вообще не зум, а фиксированный обьектив, ибо губа не дура. Подозреваю, что это будет не ранее чем через год после покупки тушки.

Мы кстати распродаем все лишнее, решив прикупить конкурента четырехсотке от Никона - восьмидесятку. Она, вишь ли, по сути дела - Никон 200 минус кое-какие фичи в пластиковом корпусе вместо железного с резиновыми накладками. И на 500 евров дешевле. Но при этом данная линия, в отличие от всех Кэнонов и более дешевых Никонов, умеет наводить на автофокус старое никоновское стекло от пленочников, а у нас есть пара приятных линз.

Nikon - любовь многих и моя...

[identity profile] serfree.livejournal.com 2007-03-29 09:46 am (UTC)(link)
Вот и я о том же - интересно, а почему Nikon (как производитель) не входит в список возможных кандидатов?

Лично я - за Nikon D2H! По цене и качеству - то, что надо!

Re: Nikon - любовь многих и моя...

[identity profile] darsh.livejournal.com 2007-03-29 11:02 am (UTC)(link)
А почему не D2Xs тогда уж? :-)

Издеваешься, да? Я ищу компакт-ультразум, рассматривая entry-level SLR в качестве последнего варианта, если уж совсем ничего не найду. А ты мне top-level SLR предлагаешь... :-)

Что же до Никона - я сам люблю никон, мыльница у меня никоновская. Но Никон, к сожалению, не удосужился сделать камеру в этом сегменте рынка...

Re: Nikon - любовь многих и моя...

[identity profile] serfree.livejournal.com 2007-03-29 12:12 pm (UTC)(link)
Всё понял - спасибо за разъаснение!

Извини, дружище, но я тебе D2H не предлагал, просто похвастался, что обрёл свою мечту...

D2Xs? - нет, я же отметил, что "по ЦЕНЕ и качеству"... - если когда-нибудь я буду зарабатывать деньги с помощью фотографии или если на меня свалится откуда-то (с неба?) куча денег (~5000$), может быть и перейду на "Х", хотя в данный момент я не представляю, чтобы я потратил 5 тысяч зелёных на коробку! Вообще-то полгода назад я тоже не представлял, что смогу себе позволить потратить 1200$ (цена моего D2H) на аппарат...

По поводу компакт-ультразума - я всё-таки остановился на Панасонике (были FZ1, FZ2, сейчас FZ5...) и не жалею - всё-таки Leica! - любовь к Лейке мне привили ещё в детстве с помощью ФЭДа и Зоркого... FZ30 - у друга - хорош, но здоровый, гад!

Удачи в выборе, коллега!

Nikon... again...

[identity profile] serfree.livejournal.com 2007-03-29 12:27 pm (UTC)(link)
Нет, я всё-таки не удержался от уточнения - я почему за Никон начал писать? Меня просто зацепило упоминание о 400D - если уж зеркалка, то почему Canon? По цене? По мне - лучше "старенький" D70 (без s), чем 400D, хотя бы из соображений по поводу стоимости стёкол, вспышек и других вещей...

Кстати, когда я беру в руки Canon (не профессиональный!), у меня создаётся впечатление, что Канон в одном плане обогнал Никон навсегда! В каком? В плане количества использования пластмассы при производстве фотоаппаратов и объективов! Таких уродцев (особенно плёночных ЕОС) надо ещё придумать!

Заранее прошу прощения у Канонистов за обиду! Да, знаю, Никон тоже не безгрешен, тоже лепит горбатого, тоже думает о прибыли... Такова селяви...

[identity profile] squirella.livejournal.com 2007-03-30 08:33 pm (UTC)(link)
Дима, если вы смотрели на этот Olympus, посмотрите на его старших братьев, если еще поймаете, я своим 740UZ вполне довольна - чуть медленнее, чем надо, не очень в полутьме, совсем плохо со встроенной вспышкой... но других недостатков и нет. По крайней мере для такого дилетанта как я.