Опять фотографическое.
27/03/2007 23:54![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
darshDP Review сделало обзор Olimpus SP550 UZ. Резюме: тормозной, глючные white balance и автофокус, плохое качество снимков (очевидно, не лучшее стекло). При всех замечательных параметрах спецификации реальный результат - ниже плинтуса. Товарищ сходит с дистанции. Остаются Sony DSC-H9 и невышедший ещё Canon S4 IS, под вопросом Panasonic FZ8 и невышедшие апгрейды FZ30 и FZ50; на случай провала - по-прежнему Canon 400D. Чует моё сердце, что когда у меня наконец будет возможность сравнить между собой все вышеперечисленные ультразумы, цена на 400D уже упадёт так, что он будет стоить не намного дороже этих ультразумов...
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 28/03/2007 13:08 (UTC)Проблема с Canon 400D одна. Линза, равноценная или хотя бы близкая к параметрам тех же панасониковских Vario Elmar 35-420 мм F2.8 не входит в стоимость тушки. Ради интереса - поинтересуйся, во что станет тебе хороший суперзум. Я лично ни с чем выше F2.8 на широком конце связываться не хочу, особенно если оно без антишейка. Более того, хочу вообще не зум, а фиксированный обьектив, ибо губа не дура. Подозреваю, что это будет не ранее чем через год после покупки тушки.
Мы кстати распродаем все лишнее, решив прикупить конкурента четырехсотке от Никона - восьмидесятку. Она, вишь ли, по сути дела - Никон 200 минус кое-какие фичи в пластиковом корпусе вместо железного с резиновыми накладками. И на 500 евров дешевле. Но при этом данная линия, в отличие от всех Кэнонов и более дешевых Никонов, умеет наводить на автофокус старое никоновское стекло от пленочников, а у нас есть пара приятных линз.
Nikon - любовь многих и моя...
Date: 29/03/2007 09:46 (UTC)Лично я - за Nikon D2H! По цене и качеству - то, что надо!
Re: Nikon - любовь многих и моя...
Date: 29/03/2007 11:02 (UTC)Издеваешься, да? Я ищу компакт-ультразум, рассматривая entry-level SLR в качестве последнего варианта, если уж совсем ничего не найду. А ты мне top-level SLR предлагаешь... :-)
Что же до Никона - я сам люблю никон, мыльница у меня никоновская. Но Никон, к сожалению, не удосужился сделать камеру в этом сегменте рынка...
Re: Nikon - любовь многих и моя...
Date: 29/03/2007 12:12 (UTC)Извини, дружище, но я тебе D2H не предлагал, просто похвастался, что обрёл свою мечту...
D2Xs? - нет, я же отметил, что "по ЦЕНЕ и качеству"... - если когда-нибудь я буду зарабатывать деньги с помощью фотографии или если на меня свалится откуда-то (с неба?) куча денег (~5000$), может быть и перейду на "Х", хотя в данный момент я не представляю, чтобы я потратил 5 тысяч зелёных на коробку! Вообще-то полгода назад я тоже не представлял, что смогу себе позволить потратить 1200$ (цена моего D2H) на аппарат...
По поводу компакт-ультразума - я всё-таки остановился на Панасонике (были FZ1, FZ2, сейчас FZ5...) и не жалею - всё-таки Leica! - любовь к Лейке мне привили ещё в детстве с помощью ФЭДа и Зоркого... FZ30 - у друга - хорош, но здоровый, гад!
Удачи в выборе, коллега!
Nikon... again...
Date: 29/03/2007 12:27 (UTC)Кстати, когда я беру в руки Canon (не профессиональный!), у меня создаётся впечатление, что Канон в одном плане обогнал Никон навсегда! В каком? В плане количества использования пластмассы при производстве фотоаппаратов и объективов! Таких уродцев (особенно плёночных ЕОС) надо ещё придумать!
Заранее прошу прощения у Канонистов за обиду! Да, знаю, Никон тоже не безгрешен, тоже лепит горбатого, тоже думает о прибыли... Такова селяви...
no subject
Date: 30/03/2007 20:33 (UTC)