Опять фотографическое.

[darsh]

DP Review сделало обзор Olimpus SP550 UZ. Резюме: тормозной, глючные white balance и автофокус, плохое качество снимков (очевидно, не лучшее стекло). При всех замечательных параметрах спецификации реальный результат - ниже плинтуса. Товарищ сходит с дистанции. Остаются Sony DSC-H9 и невышедший ещё Canon S4 IS, под вопросом Panasonic FZ8 и невышедшие апгрейды FZ30 и FZ50; на случай провала - по-прежнему Canon 400D. Чует моё сердце, что когда у меня наконец будет возможность сравнить между собой все вышеперечисленные ультразумы, цена на 400D уже упадёт так, что он будет стоить не намного дороже этих ультразумов...

Comments

Nikon... again...

[serfree.livejournal.com]

Нет, я всё-таки не удержался от уточнения - я почему за Никон начал писать? Меня просто зацепило упоминание о 400D - если уж зеркалка, то почему Canon? По цене? По мне - лучше "старенький" D70 (без s), чем 400D, хотя бы из соображений по поводу стоимости стёкол, вспышек и других вещей...

Кстати, когда я беру в руки Canon (не профессиональный!), у меня создаётся впечатление, что Канон в одном плане обогнал Никон навсегда! В каком? В плане количества использования пластмассы при производстве фотоаппаратов и объективов! Таких уродцев (особенно плёночных ЕОС) надо ещё придумать!

Заранее прошу прощения у Канонистов за обиду! Да, знаю, Никон тоже не безгрешен, тоже лепит горбатого, тоже думает о прибыли... Такова селяви...