Panasonic DMC-TZ70

[darsh]

Сколько я там про фотоаппараты не писал? 6 лет? Ну что, вспомним детство золотое? :-)

Сначала у нас был Nikon Coolpix 3100, купленный в 2003-м перед тёминым днём рождения - чтобы было, чем ребёнка снимать. Много воды с тех пор утекло, у него отвалилась защёлка батарейного отсека, потом умер сенсор, потом нам его поменяли, хотя гарантия давно протухла, потом у второго тоже отвалилась защёлка батарейного отсека (а без неё тяжело, батарейки вываливаются). И всем он нас устраивал - компактный, удобный, с нужными режимами. Вот только увеличение всего 3x (маловато), ну и батарейки вываливаются, неудобно.

Поэтому, когда у второго поломалась защёлка - мы не стали покупать новый фотоаппарат, а фотографировали, если приспичит, либо телефонами, либо купленной для съёмок тёминой музыки видеокамерой. Но всё это было не то - телефоны в определённых режимах не вытягивали, видеокамера, хоть и получше телефонов - но тоже в качестве фотоаппарата не ахти.

А это лето выдалось насыщенным на поездки да путешествия, как уже произошедшие, так и планируемые - и нормального фотоаппарата стало ощутимо не хватать. Нужен! Ну что ж, нужен - так нужен, и я вчера решил посмотреть, что там у нас за 6 лет произошло.
И вдруг оказалось, что мои мечты о суперзуме за 6 лет успели воплотиться в достаточно компактные формы. Panasonic, Nikon, Canon и Sony - все четверо это время работали над компактными суперзумами, с переменным успехом. На данный момент отчётливо лидирует Panasonic со своими DMC-TZ. Ну что ж, надо брать! :-)

Пару слов об этой славной камере. Тридцатикратное оптическое увеличение, оптическая стабилизация, видоискатель, поддержка RAW, WiFi, NFC, 3" экран (правда, фиксированный и без тачскрина, но есть приложение для смартфона, которое всё это с успехом заменяет - камерой можно управлять со смартфона). Убрали GPS - но он мне и не был нужен. И самое интересное - снизили количество мегапикселей для улучшения качества картинки. В предыдущей модели было 18, в этой - всего 12. (Ну что ж, тем более надо брать!) И при всех этих наворотах - чуть тоньше Coolpix 3100, той же высоты, и на 2 сантиметра длиннее (сравнительные характеристики - день и ночь).

При этом в чём-то, в мелочах - но лучше конкурентов. У кого-то из них нет RAW, ни у кого нет видоискателя. И у всех у них больше мегапикселей. В общем, как говорится, при всём богатстве выбора - другой альтернативы, кажется, нет. Ещё пару дней поперевариваю эту информацию - и, скорее всего, возьму.

А пока вопрос моим более подкованным в фототехнике друзьям: может, я что-то пропустил? Что-то, из-за чего эту камеру категорически нельзя брать? Или какой-то параметр, который у конкурентов лучше, и при этом критичен?

Comments

[nameless--one.livejournal.com]

Я свои фотоподковы давно растерял по дорогам, так что скажу просто - бери не не парься :)

[tobotras]

Да все они за сравнимые деньги одинаковые, бери и снимай :)

Тридцатикратное увеличение, хихи.

[vgramagin.livejournal.com]

Я в тридцатикратное оптическое увеличение поверю, когда... не, кому я вру. Не поверю, даже если увижу. Это ж какие там аберации будут...

без комментариев

[metelica.livejournal.com]

http://www.amazon.co.uk/Fujifilm-X100T-Digital-Camera-Sensor/dp/B00NEBL0XS/

[sergey snegiryov (from livejournal.com)]

Знающие люди насоветовали SONY RX100. Их четыре поколения, четвертое только объявлено, первое на salidzini.lv стоит ровно как твой выбор, так что попробуй включить эту камеру в сравнение.

[anchan-uk.livejournal.com]

Бгг, недавно меня еще один френд пытал по поводу такого варианта. Я поглядела - и посоветовала именно этот Панасоник. Френд еще порасспрашивал - и решил, что ему лучше подойдет самая простая из современных беззеркалок с китовым зумом. Подумала я, почитала обзоры... и укурила мужа на беззеркалку, Фуджик с фиксированным маленьким обьективом, вообще без зума. Но там аргументы были противоположные - "мы иногда печатаем, поэтому не хочется, чтобы был шум" и "а вот длинный зум нафиг не нужен". Вот и. Нам обьективчик уже пришел, причем из Англии. А сама камера поступит в продажу в начале июля, ждем-с.