Грустно, девушки...
30/12/2008 10:57![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
darsh
Baltic Economy Watch by Edward Hugh: Why The IMF's Decision To Agree A Lavian Bailout Programme Without Devaluation Is A Mistake.
Ни добавить, ни унять. Лишь обнять и плакать. Хорошая была страна... :-(
Ни добавить, ни унять. Лишь обнять и плакать. Хорошая была страна... :-(
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 30/12/2008 13:38 (UTC)кроме того, можно ведь и швеции войну обьявить :)
no subject
Date: 30/12/2008 13:59 (UTC)ваще, конечно, пц
no subject
Date: 31/12/2008 18:30 (UTC)no subject
Date: 01/01/2009 09:20 (UTC)И Дима, кажется, пишет о том же.
С Новым годом! :)
no subject
Date: 01/01/2009 12:22 (UTC)no subject
Date: 01/01/2009 12:43 (UTC)no subject
Date: 01/01/2009 12:45 (UTC)no subject
Date: 01/01/2009 12:16 (UTC)no subject
Date: 30/12/2008 16:27 (UTC)no subject
Date: 31/12/2008 08:32 (UTC)В текущей ситуации девальвация лата была простейшим и эффективнейшим методом выхода из кризиса. Теперь же кризис в Латвии затянется в лучшем случае до 2012, а то и дольше. Как следствие - окончательное разрушение экономики страны и отъезд за рубеж большинства работоспособного населения - ибо в своей стране им ловить нечего, а границы открыты. В стране останутся только старики и совсем уж никчёмные люди. Жаль страну.
no subject
Date: 31/12/2008 18:03 (UTC)no subject
Date: 01/01/2009 12:20 (UTC)Меры же, предпринятые латвийским правительством (поднятие НДС) направлены в первую очередь на то, чтобы получить согласие МВФ - и их деньги. А что будет завтра - ну и хрен с ним, после нас - хоть потоп.
no subject
Date: 01/01/2009 18:23 (UTC)no subject
Date: 02/01/2009 08:31 (UTC)А насколько хреново будет стране, пытающейся эти деньги вернуть - это МВФ не волнует. У них бизнес простой: найти, кому нужны деньги; оценить, сможет ли вернуть; дать денег; стричь проценты.
А спасут ли эти деньги страну или уведут ещё дальше на дно - в это МВФ не лезет, считая это целиком и полностью ответственностью руководства страны. У них дело маленькое: надо денег - берите. Но только чур - вернуть к обещанному сроку.
no subject
Date: 02/01/2009 09:34 (UTC)no subject
Date: 02/01/2009 09:49 (UTC)Опять же, денег даёт не только МВФ. Но МВФ дал первым. Что позволяет ему рассчитывать на первое место в очереди за возвратом. Соответственно, МВФ-то свои деньги получит - как минимум, из тех денег, что даст ЕС.
no subject
Date: 02/01/2009 10:15 (UTC)no subject
Date: 02/01/2009 10:35 (UTC)В данном случае повышение НДС помогло Годманису и Ко состряпать бездифицитный бюджет - и выполнить одно из требований МВФ.
Второе требование МВФ, после аргентинского кризиса - более-менее свободная конвертация валюты страны, которой они дают деньги. И это как раз один из фактов, до сих пор вызывающих моё удивление - что МВФ согласился с продолжением жёсткого привязывания лата к евро. Это из ряда вон выходящее решение. Да вон хоть на Белоруссию погляди...
no subject
Date: 02/01/2009 10:59 (UTC)no subject
Date: 02/01/2009 11:06 (UTC)Деньги по-прежнему нужны. Вопрос только в том, какие меры предпринять, чтобы в будущем была возможность эти деньги вернуть. Девальвация - простой и эффективный путь. Манипуляции с налогами - сложный, тяжело регулируемый и прогнозируемый, малоэффективный, медленный. Подозреваю, что он был избран под давлением шведских банков (Swedbank и SEB), которые в случае девальвации огребут кучу невозвращённых кредитов (кредит в евро - девальвация - возрастание отказов в выплатах - много невозвращённых кредитов). Именно им девальвация мешает больше всего.
no subject
Date: 02/01/2009 11:18 (UTC)В самом крайнем случае, взять деньги у Европы.
Да, конечно, давление шведских банков налицо.
no subject
Date: 02/01/2009 11:37 (UTC)Нельзя. Требование НАТО - 2% от бюджета вынь да положь. Иначе - зачем вы вообще пришли в НАТО?
раздутые зарплаты чиновников
Ну ты же понимаешь - эти решения принимают чиновники. Станут они сами себе кормушку закрывать? Наши - не станут.
прогрессивный налог
Прогрессивный налог уменьшит поступления в бюджет.
взять деньги у Европы
Это и так будет. Собственно, МВФ даёт лишь 1.7 млрд. евро. Остальные 5.8 млрд. даёт Европа.
Что касается методов извлечения денег - деньги нужны сейчас. Потому что отдавать деньги кредиторам Парекса нужно сейчас, а не через год. А все перечисленные тобой меры если и дадут результат, то в лучшем случае через год. А отдавать надо сейчас, ибо, по условиям синдицированных кредитов, взятых Парексом, при смене владельцев банка кредиты нужно вернуть. Владелец сменился - гони деньги.
Поэтому заём у МВФ так или иначе нужен. Спорны лишь меры, которые предпринимает (предпринимает ли?) государство, чтобы его отдать. Пока что я вижу лишь меры, чтобы удовлетворить требования МВФ и получить эти деньги. Подозреваю, что про "отдавать" правительство вспомнит годика через три, когда, собственно, надо будет отдавать. А тогда уже и правительство будет другое, и Сейм, и вообще - "после нас - хоть потоп"... :-(
no subject
Date: 30/12/2008 20:16 (UTC)no subject
Date: 31/12/2008 08:39 (UTC)Вот что он сам о себе пишет.
Вкратце:
Edward 'the bonobo' is a Catalan economist of British extraction based in Barcelona. By inclination he is a macro economist, but his obsession with trying to understand the economic impact of demographic changes has often taken him far from home, off and away from the more tranquil and placid pastures of the dismal science, into the bracken and thicket of demography, anthropology, biology, sociology and systems theory.
А вот здесь в правой колонке собраны все его блоги, которые он ведёт. Как видишь, он отслеживает далеко не только балтийский регион.
Я его периодически читаю, потому что он вполне доступным языком и в двух словах описывает и объясняет всё то, что на дельфях и других новостных лентах приходится выискивать между строк.
no subject
Date: 31/12/2008 18:27 (UTC)no subject
Date: 01/01/2009 09:21 (UTC)no subject
Date: 04/01/2009 01:40 (UTC)no subject
Date: 01/01/2009 12:21 (UTC)no subject
Date: 04/01/2009 01:37 (UTC)