Смена диска
07/11/2014 11:01![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
darshАккурат перед поездкой в Барселону накрылся один из трёх 3-терабайтников в файлопомойке. Благо, она на RAID5 - оставил крутиться на двух дисках и уехал. По возвращении пошёл на сайт Western Digital, оформил RMA, на следующий день отправил. Через неделю пришёл диск на замену. Всего расходов - £8.40 за пересылку битого диска WDC. Новый диск прислали, судя по сопроводительным документам, из Будапешта - видно, у них там европейский склад. Ну что ж, поставил в сервер. Сервер радостно захрюкал новым диском и пошёл по нему синхронизировать RAID.
Первый раз на домашнем сервере меняю диск по гарантии. На старом железе 80-гигабайтник жил-не тужил аж с 1999 года - и примерно до 2008-го, когда я решил вместо одного системного диска поставить два в зеркале. Затем мило накрывались один за другим терабайтные Самсунги в файлопомойке, но почему-то аккурат после окончания срока гарантии. Новую файлопомойку из трёхтерабайтников я сделал на трёх WD Red в марте этого года. Специально покупал все три у разных продавцов, чтобы диверсифицировать риски. Как в воду глядел - один накрылся через полгода использования. Но RMA отработали чётко и быстро. Вот теперь сижу и думаю: то ли хвалить WD за то, что поддержка так чётко работает, то ли ругать, что диски так быстро накрываются?.. :-)
Первый раз на домашнем сервере меняю диск по гарантии. На старом железе 80-гигабайтник жил-не тужил аж с 1999 года - и примерно до 2008-го, когда я решил вместо одного системного диска поставить два в зеркале. Затем мило накрывались один за другим терабайтные Самсунги в файлопомойке, но почему-то аккурат после окончания срока гарантии. Новую файлопомойку из трёхтерабайтников я сделал на трёх WD Red в марте этого года. Специально покупал все три у разных продавцов, чтобы диверсифицировать риски. Как в воду глядел - один накрылся через полгода использования. Но RMA отработали чётко и быстро. Вот теперь сижу и думаю: то ли хвалить WD за то, что поддержка так чётко работает, то ли ругать, что диски так быстро накрываются?.. :-)
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 15/01/2016 22:04 (UTC)Мне надо много места, думаю вот. И чтоб не грохалась вся сразу, а то у меня 4TB freecom
сдох вот прям во время перекачки данных и все :(
no subject
Date: 16/01/2016 10:25 (UTC)1) миррор/зеркало, оно же RAID1. Два диска логически выглядят как один, автоматически синхронизируя между собой всё содержимое. Не слишком эффективный - покупаешь, скажем, два 3TB диска, а доступно тебе только один раз по 3TB.
2) RAID5. Три и больше диска организуются в массив с резервированием. Вылет любого одного из дисков не приводит к потере данных. Вот вылет двух сразу - приводит. Более эффективен, чем зеркало: покупаешь три 3TB диска, из них тебе доступно два раза по 3TB.
3) Банальные бекапы - самое важное, то, что обидно потерять, копировать на сетевое облако какое-нибудь типа Dropbox, или на диск меньшего размера.
Подробнее про разные виды RAID - здесь.
Что до сдохшего диска - есть утилиты, позволяющие вытянуть данные с таких дисков. Если, конечно, на нём не умер контроллер, и диск всё ещё распознаётся компом, просто некоторые области не считываются. Гуглить на "failed disk data recovery" или что-нибудь в этом роде.
no subject
Date: 16/01/2016 21:15 (UTC)Сдохлый диск как вырубился вдруг, так не включается совсем. Посмотрим.