Фотографическое: зеркалки без зеркала?

[darsh]

По инерции читаю rss-поток с dpreview.com, благо, трафик там небольшой - пара новостей в неделю. И вот сегодняшняя новость меня несколько выбила из колеи: Olympus/Panasonic announce Micro Four Thirds:
Olympus and Panasonic have announced a new, mirrorless format / lens mount based on (and compatible with) Four Thirds. The Micro Four Thirds system uses the same sensor size (18 x 13.5 mm) but allows slimmer cameras by removing the mirror box and optical viewfinder. The new format has three key technical differences: (1) roughly half the flange back distance (distance from mount to the sensor), (2) a smaller diameter lens mount (6 mm smaller) and (3) two additional contact points for lens-to-body communication (now 11 points).

Объясните мне, дураку, господа фотографы - это что, ребята планируют двигаться в направлении зеркалок без зеркала? Или (что одно и то же) компактов со сменными объективами? Не изобретают ли они часом велосипед?

Comments

[darsh.livejournal.com]

Ну, миллисекунды наверняка занимает. Не знаю. Просто, когда я пытался понять разницу между зеркалкой и компактом, мне одним из факторов приводили быстродействие - мол, у зеркалки оно изначально больше, потому что матрицу очищать непосредственно перед съёмкой не надо.

А при 3.5 fps задержка, скажем, в 100ms на кадр (допустим) уже превращает 3.5 fps в 2.5 fps.

[caseq.livejournal.com]

Я вообще чего-то не понимаю -- понятно что между кадрами дисплей включаться не будет, но очистку надо производить ровно в той же степени, что и на зеркалке, потому как только что сняли предыдущий кадр. Другими словами, если снимать series, то разницы между зеркалкой и мыльницей в этом плане нет.

И вообще, ты бы уже купил себе хоть что-нибудь, а? ;-)

[darsh.livejournal.com]

ты бы уже купил себе хоть что-нибудь, а? ;-)

Ты мой чистый бескорыстный интерес к фототехнологиям своими грязными понятиями из общества потребления не пачкай! :-)

Я тут как барометр сижу, а не как женщина :-)

[caseq.livejournal.com]

Ну просто между теоретическим и бескорыстним интересом с одной стороны и интереосм практическим с другой -- разница примерно как между чтением порножурнала и реальным сексом. Другими словами, главное видится несколько иначе.

[darsh.livejournal.com]

О, мой практический интерес помещается у меня в кармане с 2003 года. Но мы же здесь именно теорию обсуждаем (листаем порножурналы, так сказать), а не меряемся (вычеркнуто) тем, у кого камера круче, правда? Просто потому, что победитель известен заранее - это hoodoba с его EOS 5D :-)