Фотографическое: зеркалки без зеркала?

[darsh]

По инерции читаю rss-поток с dpreview.com, благо, трафик там небольшой - пара новостей в неделю. И вот сегодняшняя новость меня несколько выбила из колеи: Olympus/Panasonic announce Micro Four Thirds:
Olympus and Panasonic have announced a new, mirrorless format / lens mount based on (and compatible with) Four Thirds. The Micro Four Thirds system uses the same sensor size (18 x 13.5 mm) but allows slimmer cameras by removing the mirror box and optical viewfinder. The new format has three key technical differences: (1) roughly half the flange back distance (distance from mount to the sensor), (2) a smaller diameter lens mount (6 mm smaller) and (3) two additional contact points for lens-to-body communication (now 11 points).

Объясните мне, дураку, господа фотографы - это что, ребята планируют двигаться в направлении зеркалок без зеркала? Или (что одно и то же) компактов со сменными объективами? Не изобретают ли они часом велосипед?

Comments

[darsh.livejournal.com]

То есть тебе надо либо по-прежнему таскать всё своё старое стекло плюс переходник, либо к коллекции старого стекла закупать аналогичную линейку нового, более компактного - тогда экономия в весе и объёме действительно будет. Не будет только экономии по деньгам...

Толок с Травником правы - это новое золотое дно производителей фотоаппаратов :-)

[hoodoba.livejournal.com]

Ну разумеется! Только я не понимаю, почему ты недоволен. Они придумали стандарт для системных компактов с полноценным качеством картинки — это же праздновать нужно.

Вон, Сигма выпустила компакт с большим сенсором — и что? Объектив не сменить, зума нет (да даже если б и был), стоит как зеркалка. Это лучше, по-твоему?