В теории, такие ограничения можно настроить, поставив модуль. Мне просто особо некогда было копаться, но мельком видел такие. Просто не особо это надо. Мне на мэйл приходят все изменения, которые делаются, поэтому если кто-то что-то не своё отредактирует - можно вернуть. Да и строго одной рубрикой не ограничиваю. Каждый, кто имеет права к бэк-энду, может редактировать любую информацию, если уверен в ней.
У друпала поудобнее мультиязычность (встроенная, насколько я помню) и встроенный versioning control (в джамле опять-таки его надо ставить отдельно.) Джамла выигрывает из-за большей массовости девелоперов, разрабатывающих бесплатные модули под этот движок.
Но, справедливости ради, и тот и другой практически равноценны. Весь вопрос в стратегии сайта. Если информационно-новостной - joomla. Если с прицелом на активное участие очень многих пользователей в формировании контента - друпал. Можно, кстати, поэкспериментировать на chgk.lv и поставить там друпал, когда время будет... :) Это могло бы придать динамичности, но сомневаюсь, что найдётся достаточно желающих писать что-то не на форуме, а на сайте.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
branchandroot
no subject
Date: 30/07/2009 08:38 (UTC)У друпала поудобнее мультиязычность (встроенная, насколько я помню) и встроенный versioning control (в джамле опять-таки его надо ставить отдельно.)
Джамла выигрывает из-за большей массовости девелоперов, разрабатывающих бесплатные модули под этот движок.
Но, справедливости ради, и тот и другой практически равноценны. Весь вопрос в стратегии сайта. Если информационно-новостной - joomla. Если с прицелом на активное участие очень многих пользователей в формировании контента - друпал. Можно, кстати, поэкспериментировать на chgk.lv и поставить там друпал, когда время будет... :) Это могло бы придать динамичности, но сомневаюсь, что найдётся достаточно желающих писать что-то не на форуме, а на сайте.