Фотографическое: зеркалки без зеркала?

[darsh]

По инерции читаю rss-поток с dpreview.com, благо, трафик там небольшой - пара новостей в неделю. И вот сегодняшняя новость меня несколько выбила из колеи: Olympus/Panasonic announce Micro Four Thirds:
Olympus and Panasonic have announced a new, mirrorless format / lens mount based on (and compatible with) Four Thirds. The Micro Four Thirds system uses the same sensor size (18 x 13.5 mm) but allows slimmer cameras by removing the mirror box and optical viewfinder. The new format has three key technical differences: (1) roughly half the flange back distance (distance from mount to the sensor), (2) a smaller diameter lens mount (6 mm smaller) and (3) two additional contact points for lens-to-body communication (now 11 points).

Объясните мне, дураку, господа фотографы - это что, ребята планируют двигаться в направлении зеркалок без зеркала? Или (что одно и то же) компактов со сменными объективами? Не изобретают ли они часом велосипед?

Comments

[caseq.livejournal.com]

Там уже есть линейка объективов для недозеркалок меньшего размера ("4/3"). А эти собираются быть еще меньше. Аналогия с дальномерками действительно вполне уместна.

[darsh.livejournal.com]

Как тогда насчёт быстродействия? Матрицу-то надо очищать...

[hoodoba.livejournal.com]

Да при чем тут быстродействие вообще? Тебе ведь никто не пытается это продать под видом репортерского оборудования. Будет такое же, как на компатах, может чуть лучше.

[darsh.livejournal.com]

Мне это пытаются продать под видом зеркалки. У цифрозеркалок один из плюсов - быстродействие. Скажем, тот же Canon EOS 450D - зеркалки начального уровня - быстродействие 3.5 fps. Они могут мне выкатить аналогичное на этой камере?

[hoodoba.livejournal.com]

Какая же это зеркалка, если в ней зеркала нет? Это системный компакт с большим сенсором.

[darsh.livejournal.com]

Который позиционируют как "зеркалку без зеркала".

[hoodoba.livejournal.com]

Ну так это и есть «зеркалка без зеркала»!

Ты кстати по энергопотреблению забыл проехаться. Оно тоже на уровне зеркалок быть не может :-)

[darsh.livejournal.com]

То есть получается зеркалка без зеркала, быстродействия зеркалки, экономичности батарейки зеркалки. Возникает логичный вопрос - может, это и не зеркалка вовсе? :-)

[hoodoba.livejournal.com]

Разумеется, не зеркалка. Зеркала-то нет :-)