Во-первых, ZigBee нихрена не более открыт, чем Z-Wave. На самом деле - даже более закрыт. У ZigBee есть профили, как в Bluetooth, и девайсы разных профилей друг с другом не работают - скажем, Home Automation не будет работать со Smart Energy, а они оба - с Light Link. У ZigBee производитель может встроить шифрование трафика (private profile, MSP) так, что ты туда со своим контроллером не влезешь (пример: British Gas Hive, который, хоть и работает по ZigBee - хрен ты его к своему контроллеру подключишь). В ZigBee чехарда с частотами - какие-то устройства работают на 2.4GHz, какие-то - на 868Mhz, а ещё я видел некие странные на 433MHz. Как следствие, устройства на разных частотах друг друга напрямую не видят, только через контроллер. Кроме того, за право разрабатывать что-то для ZigBee надо ещё и лицензию покупать. Как следствие, устройств на ZigBee в разы меньше, чем на Z-Wave, и, как правило, это закрытые устройства, к ZigBee которых снаружи не пробиться (BG Hive, Secure Liberty 100, etc).
Во-вторых, надо различать конструкторы на решениях вроде Z-Wave или MySensors, и готовые решения вроде Nest, tado, Hive, evoHome. В первых - ты сам настраиваешь, как устройства будут общаться друг с другом. В последних - это за тебя делает производитель. И, если производитель что-то делает не совсем так, как тебе надо - он ради тебя это вряд ли станет менять.
В-третьих, готовые решения имеют три недостатка (для меня): 1) Решения закрытые, не дающие влезть и что-нибудь добавить или поменять. 2) Доступ с компа/телефона к этим решениям обычно осуществляется через серверы компании. Как правило, бОльшая часть алгоритмов - тоже. Как следствие: 2а) у производителя появляется куча данных о том, кто ты такой, где живёшь, что делаешь, во сколько встаёшь и ложишься, и т.д. Никакой личной жизни - Большой брат смотрит на тебя круглосуточно. :-) 2б) если накрылось твоё подключение к интернету - накрылась твоя возможность менять что-то в системе. Система будет работать по последнему скешированному состоянию, продиктованному с серверов производителя. 2в) если производителю надоело поддерживать это решение, и он выключает свои сервера - всё, это решение у тебя дома превращается в тыкву (прецеденты были, Google купил Revolv - и просто закрыл его, чтобы не мешал его Nest-у). 3) В готовое решение не добавишь устройства, которого в нём нет. В итоге приходится управление бойлера брать от одних, радиаторов - от других (или переплачивать за комплексное решение типа evoHome), розеток-лампочек - от третьих, камеры - от четвёртых. В доме получается зоопарк из разных производителей, которые друг про друга не знают, а управлять ими надо через разные порталы. Мешанина и бардак.
Решение на домашнем контроллере этих неудобств не имеет. Они как раз ориентированы на обратную задачу - чтобы устройства от разных производителей могли друг с другом работать. Чтобы, если приходит звонок в дверь - включалась камера. Чтобы, если в комнату вошли - включался свет и поднималась температура. И т.д., вариантов - множество.
Использование же общедоступных протоколов вроде MySensors/Z-Wave позволяет собирать в один коктейль устройства разных производителей и функциональности. Позволяет выбирать те устройства, функционал которых тебе нужен. И эти устройства не превратятся в тыкву, если разработчик контроллера перестанет его поддерживать - просто не будет апдейтов и багфиксов. А если это начнёт напрягать - можно будет всю систему перетащить на другой контроллер, протокол-то тот же.
Единственный недостаток - несколько сложнее организовать доступ извне, из интернета, нужен фиксированный IP. Но у меня он и так уже есть, так что мне это только на руку. Впрочем, и без фиксированного IP это возможно - через Dynamic DNS. Менее красиво, но работать будет.
О Thread же рано говорить серьёзно - пока что устройств на нём, кроме USB Stick, просто нет (https://www.threadgroup.org/) Есть SoC-чипы, на базе которых в дальнейшем могут появиться устройства (http://www.silabs.com/products/wireless/mesh-networking/thread). Но, пока устройств нет - говорить,кажется, не о чем. Поживём - увидим, сможет ли он потеснить нишу Z-Wave.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
branchandroot
no subject
Date: 27/02/2017 13:28 (UTC)Во-первых, ZigBee нихрена не более открыт, чем Z-Wave. На самом деле - даже более закрыт. У ZigBee есть профили, как в Bluetooth, и девайсы разных профилей друг с другом не работают - скажем, Home Automation не будет работать со Smart Energy, а они оба - с Light Link. У ZigBee производитель может встроить шифрование трафика (private profile, MSP) так, что ты туда со своим контроллером не влезешь (пример: British Gas Hive, который, хоть и работает по ZigBee - хрен ты его к своему контроллеру подключишь). В ZigBee чехарда с частотами - какие-то устройства работают на 2.4GHz, какие-то - на 868Mhz, а ещё я видел некие странные на 433MHz. Как следствие, устройства на разных частотах друг друга напрямую не видят, только через контроллер.
Кроме того, за право разрабатывать что-то для ZigBee надо ещё и лицензию покупать. Как следствие, устройств на ZigBee в разы меньше, чем на Z-Wave, и, как правило, это закрытые устройства, к ZigBee которых снаружи не пробиться (BG Hive, Secure Liberty 100, etc).
Во-вторых, надо различать конструкторы на решениях вроде Z-Wave или MySensors, и готовые решения вроде Nest, tado, Hive, evoHome. В первых - ты сам настраиваешь, как устройства будут общаться друг с другом. В последних - это за тебя делает производитель. И, если производитель что-то делает не совсем так, как тебе надо - он ради тебя это вряд ли станет менять.
В-третьих, готовые решения имеют три недостатка (для меня):
1) Решения закрытые, не дающие влезть и что-нибудь добавить или поменять.
2) Доступ с компа/телефона к этим решениям обычно осуществляется через серверы компании. Как правило, бОльшая часть алгоритмов - тоже. Как следствие:
2а) у производителя появляется куча данных о том, кто ты такой, где живёшь, что делаешь, во сколько встаёшь и ложишься, и т.д. Никакой личной жизни - Большой брат смотрит на тебя круглосуточно. :-)
2б) если накрылось твоё подключение к интернету - накрылась твоя возможность менять что-то в системе. Система будет работать по последнему скешированному состоянию, продиктованному с серверов производителя.
2в) если производителю надоело поддерживать это решение, и он выключает свои сервера - всё, это решение у тебя дома превращается в тыкву (прецеденты были, Google купил Revolv - и просто закрыл его, чтобы не мешал его Nest-у).
3) В готовое решение не добавишь устройства, которого в нём нет. В итоге приходится управление бойлера брать от одних, радиаторов - от других (или переплачивать за комплексное решение типа evoHome), розеток-лампочек - от третьих, камеры - от четвёртых. В доме получается зоопарк из разных производителей, которые друг про друга не знают, а управлять ими надо через разные порталы. Мешанина и бардак.
Решение на домашнем контроллере этих неудобств не имеет. Они как раз ориентированы на обратную задачу - чтобы устройства от разных производителей могли друг с другом работать. Чтобы, если приходит звонок в дверь - включалась камера. Чтобы, если в комнату вошли - включался свет и поднималась температура. И т.д., вариантов - множество.
Использование же общедоступных протоколов вроде MySensors/Z-Wave позволяет собирать в один коктейль устройства разных производителей и функциональности. Позволяет выбирать те устройства, функционал которых тебе нужен. И эти устройства не превратятся в тыкву, если разработчик контроллера перестанет его поддерживать - просто не будет апдейтов и багфиксов. А если это начнёт напрягать - можно будет всю систему перетащить на другой контроллер, протокол-то тот же.
Единственный недостаток - несколько сложнее организовать доступ извне, из интернета, нужен фиксированный IP. Но у меня он и так уже есть, так что мне это только на руку. Впрочем, и без фиксированного IP это возможно - через Dynamic DNS. Менее красиво, но работать будет.
О Thread же рано говорить серьёзно - пока что устройств на нём, кроме USB Stick, просто нет (https://www.threadgroup.org/)
Есть SoC-чипы, на базе которых в дальнейшем могут появиться устройства (http://www.silabs.com/products/wireless/mesh-networking/thread). Но, пока устройств нет - говорить,кажется, не о чем. Поживём - увидим, сможет ли он потеснить нишу Z-Wave.