http://klinok.livejournal.com/ ([identity profile] klinok.livejournal.com) wrote in [personal profile] darsh 2014-05-22 09:32 am (UTC)

Мобильники, собственно видеокамеры и авторегистраторы пропускают без вопросов. Я себе регистратор покупал в машину вполне успешно.
Насколько я понимаю, критерий такой примерно: если "встречному прохожему" очевидно, что изделие конструктивно предназначено для видеосъёмки и может вести оную в любой момент, то это легально. А если изделие выглядит как предмет стороннего назначения (брелок, очки, часы), но при этом может вести съёмку - то это типа спецсредство и наказуемо.
А скрытый смысл всего этого, естественно - не допустить возможности видеофиксации обывателем того, как чиновники и силовики взятки берут. Предполагается, что если на чиновника в кабинете наведут мобильник - тому хватит извилин догадаться, что его снимают. А если посетитель положит руку так, чтобы часы определённой гранью смотрели - не факт. :)

Post a comment in response:

You may post here only if darsh has given you access; posting by non-Access List accounts has been disabled.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting